<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>momomomo</title>
      <link>http://solik.net/</link>
      <description>もも味な日々</description>
      <language>ja</language>
      <copyright>Copyright 2012</copyright>
      <lastBuildDate>Tue, 10 Jan 2012 15:18:57 +0900</lastBuildDate>
      <generator>http://www.sixapart.com/movabletype/</generator>
      <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs> 

            <item>
         <title>幻に終わった1500トン戦車　2</title>
         <description>この巨大戦車の戦術的意義は、あまりなかっただろうといわれます。


いくら平地の多いヨーロッパでも、1500トンという巨大さでは、通り抜けられるところは限られます。


ことに沼地や河川などは、自重のために沈んでしまうおそれがあるため、通過不可能なところが多くなります。


・・・このため、これが完成していたとしても、結局&quot;動かない要塞&quot;として使うしかなかっただろうといわれます。


同じ頃、ソ連も1000トンという巨大戦車の設計を進めていました。


しかし、設計を進めていくうちに、50トン級の重戦車を多数つくったほうが作戦L有利になることがわかり、計画は立ち消えになったといいます。

</description>
         <link>http://solik.net/2012/01/15002.html</link>
         <guid>http://solik.net/2012/01/15002.html</guid>
        
        
         <pubDate>Tue, 10 Jan 2012 15:18:57 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>幻に終わった1500トン戦車</title>
         <description>戦車の重さは、軽戦車20トン前後、中戦車30～40トン、重戦車50～60トンというのが普通です。


ところが、ドイツは、第2次大戦の末期、1500トンというとてつもない.巨大戦車の建造をはじめていました。


これは、クルップ社が設計したもので、全長約40メートル、高さ16メートルといった、ちょっとした小山のような怪物・・・


これを動かすためのキャタピラ(無限軌道)は、幅が2.5メートルもありました。


装甲板の厚さは250ミリもあり、巡洋艦の主砲の20センチ砲弾でもはね返すことができました。


砲塔には、戦艦大和の46センチ砲をはるかに上回る80センチという超巨砲を一門。


さらに15センチの副砲を2門乗せ、車体のまわりには20丁の機関銃をハリネズミの針のようにめぐらしていました。


・・・戦車というより、まさに動く要塞といったところですね。

</description>
         <link>http://solik.net/2011/12/1500.html</link>
         <guid>http://solik.net/2011/12/1500.html</guid>
        
        
         <pubDate>Mon, 05 Dec 2011 15:17:33 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>不均斉な景気回復　4</title>
         <description>労働市場における柔軟性を高める努力とともに、公共部門の賃金および移転支払いの削減・・・


そして一時的停止を含む賃金インデクセーションの修正により実質賃金の上昇率が低下しました。


このため企業収益が改善を見ました。


しかし、このような進展は個人可処分所得、従って消費需要を抑制すると言う間接的影響を有しています。


先進市場経済国間、特に北米と欧州間の景気回復の時期と強さにみられる大きな格差は、欧州と北米でとられた金融および財政改策の違いに起因します。


特に重要なのは米国の構造的財政赤字とその他の国の財政引締策です。


欧州諸国の財政政策は景気回復を遅らせたほか・それを弱体化させ、さらには次の景気下降を早めることにつながる可能性があります。


しかも、生産雇用の成長に対する構造的な障害も欧州の景気回復を弱体化させています。


欧州市場経済国は貿易を通じて複難にからみ合っており、統一された資本市場のために、為替レートやインフレへの影響を考慮せずに米国とは異なる金融政策を実施することは困難です。

</description>
         <link>http://solik.net/2011/11/4_2.html</link>
         <guid>http://solik.net/2011/11/4_2.html</guid>
        
        
         <pubDate>Thu, 10 Nov 2011 18:04:54 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>天候</title>
         <description><![CDATA[地方の民間伝承では、雨と晴のパターンは月のリズムに従っていると考えられています。


ブラッドリとウッドバリとブライア(1962)は、このことが真実であるかどうかを見いだそうとした。


彼らは、1900年に始まる五十年間の北米における降雨量を、1544の測候所から得られたものを組み合わせて図にプロットして、実際に有意な結果を見いだしました。


降雨量は、第一週目の中間と第三週目の中間においてすなわち、満月後と新月後の数日―最多でした。


降雨量は第二週目と第四週目、つまり新月前と満月前において最少でした。


自分たちの結果をチェックするために、彼らは五十年間を折半し、二つの25年間をたがいに比較した。


その数値は非常によく似ていて相互の相関はきわめて高かったそうです(0.8)。


＞＞<a href="http://www.e-aine.com" target="_blank">占いはこちら</a>

]]></description>
         <link>http://solik.net/2011/11/post_21.html</link>
         <guid>http://solik.net/2011/11/post_21.html</guid>
        
        
         <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 17:20:12 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>不均斉な景気回復　3</title>
         <description>1983年においてインフレは、主要先進市場経済国およびその他の先進途上開発国においても沈静化してきており、低い水準に収斂する傾向をみせています。


記録的な失業率が多くの国で賃金要求を抑制的なものにしました。


賃金上昇率の緩和、景気循環的な生産性の向上、低いエネルギー価格そして名目金利の低下が消費者物価の平均インフレ率を1982年の7.9%から1983年の4.8%に下げた主要な要因です。


米国と日本では通貨の比較的な強さが輸入価格を低く抑えました。


その他の国でも少しは改善が見られましたが、消費者物価インフレ率は平均して依然高く、アイスランドおよびポルトガルではむしろ上昇しています。


多くの先進市場経済諸国、特に欧州諸国における失業率が高水準にとどまっているのについてはいくつかの理由があります。


小規模の欧州諸国の雇用状況が改善される見込みは少ないものです。


このような高水準且いくつかの国では上昇を示している失業率は賃金要零を押し下げる圧力となっています。


高失業率に加え、財政緊縮策も多くの欧州諸国において賃金要求に直接的な影響を与えています。


</description>
         <link>http://solik.net/2011/10/3_4.html</link>
         <guid>http://solik.net/2011/10/3_4.html</guid>
        
        
         <pubDate>Sun, 09 Oct 2011 18:02:32 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>不均斉な景気回復　2</title>
         <description>フランスおよびイタリアの経済は、両国のマクロ経済政策スタンスがインフレ対策的であったため、1983年を通じて停滞しました。


両国のインフレは、依然高水準にとどまっていますが、83年に比べるとかなり低下しました。


・・・これは、イタリアの賃金インデクセーションの緩和とフランスにおける賃金および価格統制の結果です。


日本のGNP成長率が3%にとどまったのは1983年後半の輸出増加と輸入減退によるところが大きいのです。


しかし、賃金上昇の抑制、財政引き締めおよび高い実質金利が83年を通じて国内需要に悪影響を与えました。


主要欧州諸国の経済情勢および国際貿易における回復の不足に加え、慎重なマク.ロ経済政策と深刻な構造問題のため、小規模の欧州市場経済国の1983年の実質生産は、増大しても極めてわずかであり、むしろ減少した場合もあります。


しかし、欧州域内の貿易を通じての商品・サービスの純輸出がこれらの諸国をいくらか救済しましたが、同諸国における景気停滞は1983年を通じて続いています。


需要抑制を通じてインフレ期待を抑えるために採用された金融引き締め政策もかかわらず、1982年までインフレの低下は一般的に遅く、国によって格差がありました。

</description>
         <link>http://solik.net/2011/09/2_5.html</link>
         <guid>http://solik.net/2011/09/2_5.html</guid>
        
        
         <pubDate>Sat, 03 Sep 2011 17:59:31 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>不均斉な景気回復</title>
         <description>1983年末に至り、在庫が漸増し、また、設備投資が大きく増加しました。


現在の景気回復時における投資に関連して特に重要なことは、企業利益の大幅改善です。


これは英国および米国で最も顕著でしたが、その他の先進市場経済国でもある程度見られました。


それは生産レベルの上昇および労働生産性の景気循環的上昇だけではなく、失業率が最高だった製造部門を中心とした賃金の大幅な抑制にもよるものです。


西独においては、機械および設備への民間投資は、1983年後半から84年前半にかけて目立った増加をみせ、日本および英国でも西独ほどではないですが増大を示しています。


カナダと英国における1983年の経済成長率の回復の主要因は、1982年の極めて低い水準より回復を示した消費、住宅投資および在庫の増加でした。


両国における民間消費需要の増大は、西独とフランスでもある程度そうでしたが、貯蓄率の低下を伴なっています。


この貯蓄率の低下はインフレの鈍化および消費者受インドの改善に関連しています。


しかし、西独の全般的な経済活動水準は低いものにとどまっています。

</description>
         <link>http://solik.net/2011/08/post_17.html</link>
         <guid>http://solik.net/2011/08/post_17.html</guid>
        
        
         <pubDate>Tue, 09 Aug 2011 17:58:26 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>インテリアと照明について　2</title>
         <description><![CDATA[寝室はムードが大切です。


神経をやわらげ、自然に眠りに引き込まれる雰囲気づくりの決めて手は内装材選びにかかっています。


<a href="http://temponotatsujin.jp/" target="_blank">かくれん棒</a>などの照明も大切なポイントですね。


内装材を選ぶときは、照明の影響を受けますので、その材質感や色調なども照明効果を考えて選びたいものです。


床は、フェルト下地のじゅうたん敷きが、足ざわりもやさしく、吸音効果もありますので向いているといえるでしょう。


天井や壁面は一般的には、プラスターボード下地にクロス張りや天然木の化粧板張りが考えられます。


これらの素材もやはり音を吸収する性質をもっています。


壁面に収納スペースを設けるとき、収納スペースの表面は壁の一部となりますから、扉の素材や色調は壁の素材に調和するものを選ぶことを忘れないでください。


]]></description>
         <link>http://solik.net/2011/07/2_7.html</link>
         <guid>http://solik.net/2011/07/2_7.html</guid>
        
        
         <pubDate>Mon, 11 Jul 2011 13:40:21 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>インテリアと照明について</title>
         <description><![CDATA[こんにちは。


今日は、インテリアと照明についての話をしたいと思います。


わたしがおすすめしたいのは間接照明で全体を照らし、スポット照明で部分を照明する組み合わせです。


スポット照明は枕元、書斎コーナー、化粧コーナーなど、まわりに光が拡散しないように使用します。


この照明は就寝中の人のじゃまにならない心づかいをしたいものです。


最近は<a href="http://temponotatsujin.jp/" target="_blank">かくれん棒</a>のような便利な照明もあり、わが家ではとても活躍しているのでオススメです。


全体照明のスイッチは出入口とベッドサイドの二ヵ所で点滅できる三路スイッチと、明るさを調節できる調光器を取り付けると便利です。



]]></description>
         <link>http://solik.net/2011/06/post_19.html</link>
         <guid>http://solik.net/2011/06/post_19.html</guid>
        
        
         <pubDate>Fri, 03 Jun 2011 13:38:49 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>農民分解と賃労働の発生　4</title>
         <description>もちろん、このような過程は「賃労働者が資本との即自的関係(生産関係)を媒介して階級としての階級に自己を形成する過程」(『賃労働原論』)の第一歩であったということができるでしょう。


・・・さて、主として地租改正を起点として生じた農民分解の過程は、明治前期のマニュファクチュアと賃労働の関係を追求することによってその一端がかなり明らかとなります。


豪農マニュファクチュアはもとより、特に明治10年以降発展した農村マニュファクチュアは、製糸・紡績・織物を中心としていました。


しかし、農村マニュファクチュアといわれるもののうち、政府や各府県が模範工場(富岡の製糸・愛知の紡績・千住の製絨各工場)を建設したことによって、賃労働需要が増大していました。


そこで注目すべきは、明治初年における賃労働成立の基本形態が、通勤労働者であった点です（『日本賃労働史論』)。


しかも「通勤半プロレタリア」(同書)を主軸としていたので、マニュファクチュアが発展し、工場地帯が大規模化するにつれ、資本はたちまち農民分解の限界にぶつかり、賃労働不足に陥るのです。

</description>
         <link>http://solik.net/2011/05/4_1.html</link>
         <guid>http://solik.net/2011/05/4_1.html</guid>
        
        
         <pubDate>Thu, 26 May 2011 14:19:24 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>農民分解と賃労働の発生　3</title>
         <description>家内労働的関係は、農業生産関係とは別個の機能を示す新しい生産関係であるとはいえ・・・


もちろん明治20年前後に本格化する資本家的マニュファクチュアなどとは明確に異なるものです。


・・・ともあれ、質地関係においても家内労働的関係においても窮迫農民や土地を収奪された農民及びその家族が、すべて債務農奴として土地に拘束されたり、債務隷農化したわけではありませんでした。


もしそうであれば、貧農はどうにか「食」だけでも得ることができたでしょう。


ですから、これらの関係からも「はみ出した人間」は「完全に或は部分的に土地から遊離された自由な賃労働者として、流民・出稼・日雇として働き場所を求めるのである」。


さらに、


「幕末開港以降の先進資本主義からの安価製品の輸入と明治維新以降の日本資本主義の発展は、一方で本百姓の支柱たる工業的副業を破壊して彼等を大量に小作化するとともに、他方では小作人から工業的副業を奪い去って彼等を賃労働に依存させる」


・・・に至らしめるのです。


この史的経緯がとりもなおさず、本源的蓄積過程における日本独特の初期賃労働者創出過程でした。

</description>
         <link>http://solik.net/2011/04/3_3.html</link>
         <guid>http://solik.net/2011/04/3_3.html</guid>
        
        
         <pubDate>Tue, 26 Apr 2011 14:18:34 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>農民分解と賃労働の発生　2</title>
         <description>こうした封建的生産機構である「村」こそ、農民のかけがえのない「生活基盤」であったことはいうまでもありません。


ところが、封建制自体の矛盾である商品貨幣経済が進展するとともに、商業・高利貸し資本はますます土地を富裕農民層や町人地主の手に集中させていきました。


こうした時期になると、地主層と隷農層との間に新たな支配関係が生じ、武士一農民の単一支配体制が崩れはじめ、体制内部における二重支配の状況が出現するのです。


この階層分化した富農層と隷農層の関係は、さらに二重の仕方で展開します。


・・・つまり、一方で寄生地主的所有関係、質地地主制が形成され・・・


他方では、商品貨幣経済の発展に伴い、窮迫農民にも副業乃至兼業の可能性が生じるので、小作農民も高率な地租を越える剰余生産物を得る機会ができます。


しかしこの剰余生産物の一部も地主徳分として富裕な地主層に中間搾取されていました。


・・・ところがその際、生産関係においてはわずかながら資本-労働の関係が形成されてきます。

</description>
         <link>http://solik.net/2011/03/2_4.html</link>
         <guid>http://solik.net/2011/03/2_4.html</guid>
        
        
         <pubDate>Sat, 26 Mar 2011 14:17:50 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>農民分解と賃労働の発生</title>
         <description>封建社会は、本来土地所有者である諸藩が、直接生産者である本百姓(高持百姓)を土地及びその耕作に拘束し、生産物地代(収穫税)を貢租として収奪する武士階級による単一的な農民支配体制です。


徳川家康が


「百姓は死なぬよう生きぬよう収納申し付ける」


・・・と述べたといわれる言葉に明らかなように、武士の農民に対する搾取は苛酷を極めたのです。


検地を通じて租税を課せられた農民が、いかに苦使されていたかの詳細を述べる余地はありません。


しかし、本田正信が「百姓は天下の根本なり」と規定したことは、実は後続の「百姓は財の余らぬよう、不足なきように」武士が農民から年貢を取りたてるための条件にすぎなかったのです。


しかも常に下層農民は衣食住すべてにおいて「不足」の状態に置かれていました。


幕府の基本的農民政策は、いわゆる慶安の御触書(慶安2〈1649&gt;年)に示されています。


つまり百姓は「精を出して働くもの」ということが最も強調され、しかも農民労働力の「絞り方」は、「全余剰生産物と余剰労働どころか、必要部分にまで食いこむ」(『日本の歴史』)ほどでした。


幕藩の政治経済構造の主柱は、村落制や五人組制度で、村単位に年貢を課し農村共同体全体の責任を楯にして貢租皆済を迫ったのです。


</description>
         <link>http://solik.net/2011/02/post_16.html</link>
         <guid>http://solik.net/2011/02/post_16.html</guid>
        
        
         <pubDate>Sat, 26 Feb 2011 14:16:29 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>ネットワーク革命　10</title>
         <description>中央のメインフレームも、LANによってWSやパソコンと同等のレベルでの接続を要求されるようになりました。


情報システム部門のリーダーシップが認められるのは、極端に言うとデータの集約・整理(データベース管理)を中心にする管理・運用機能だけで、従来のような押し付け型の情報化は通用しなくなったのです。


情報通信技術の発達が、ベルリンの壁崩壊をはじめとする東欧での&quot;革命&quot;をもたらしたように、パソコンからWSへの情報技術の進化が、企業における現場からの&quot;下からの革命&quot;を引き起こしたのです。


情報処理パワーの力関係を確実に変えつつあります。


それと同時に、多くの企業では企画部門と情報システム部門の主導権争いが続いています。


そうした過渡的な状況が、各企業の情報システム全体を混沌の縁へと追いやっているのです。


</description>
         <link>http://solik.net/2011/01/10.html</link>
         <guid>http://solik.net/2011/01/10.html</guid>
        
        
         <pubDate>Thu, 06 Jan 2011 12:21:25 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>沖縄の歴史と伝説</title>
         <description>沖縄は歴史も古く、琉歌など文化も独特です。


民話や伝説は数多く残されていますし、とても興味深い土地です。


沖縄ツアーなどに行く予定があるのなら、ぜひ歴史や風土を予習しておくことをオススメします。


今日は沖縄に伝わる伝説を少し紹介しますね。


まずは護佐丸と阿麻和利の話。


15世紀に中城城をつくった城主護佐丸と、これに対抗した勝連城の阿麻和利との乱を伝えたものです。


『球陽』や『中山世譜』に詳しく出ていますし、組踊にも『ニ童敵討』があります。


一般に護佐丸は忠臣、阿麻和利は王位をねらった逆臣といわれていましたが、『おもろそうし』の「勝連具志川おもろの御さうし」などを見ると、阿麻和利をたたえたものも多いです。


伊波普猷や仲原善忠などは民衆の信望を得ていた名君だという見方をしています。


中城には護佐丸の墓が残っていますし、勝連半島の古堅小学校近の洞穴は亜麻和利の墓だと伝えられています。


次は、情熱の歌人恩納ナベの話。


彼女は、恩納村字恩納に生れた女流民衆歌人です。


尚敬王が万座毛に巡視のときに詠んだという歌か伝わっているので、そのころの人物だろうといわれていますが、これも伝説かもしれません。


尚敬王の1917年、清国の冊封副使徐保光の北琉球巡見で、神遊遊びが禁じられたとき、


「よかてさめ姉べ、神遊しち遊で、わすた世になればおとめされて」


・・・姉たちはよいな、神遊をして遊んで、青春を楽しんだのに。わたしたちの代になって禁止されてしまって・・・と抗議した琉歌が有名です。

</description>
         <link>http://solik.net/2010/12/post_14.html</link>
         <guid>http://solik.net/2010/12/post_14.html</guid>
        
        
         <pubDate>Fri, 17 Dec 2010 11:42:02 +0900</pubDate>
      </item>
      
   </channel>
</rss>

